В России предложили легализовать инвестиции в криптовалюты

Участники Национальной финансовой ассоциации считают, что вопрос инвестиций в криптовалюты необходимо проработать в рамках стратегии развития отечественного финансового рынка до 2030 года. В существующей редакции документа говорится, что российские власти и ЦБ намерены противодействовать распространению денежных аналогов. В правительстве считают, что такие активы могут стать угрозой для благополучия граждан, помешать эффективному проведению макроэкономических мероприятий, которые направлены на создание благоприятной экономической инфраструктуры. Сейчас криптовалютные операции находятся «в серой зоне», хотя вложения россиян в подобные активы оцениваются в существенные суммы. Прибыль при закрытии таких сделок получают зарубежные организации и незарегистрированные посредники, отметили в НФА.

«В этой связи полагаем, что вопрос о предоставлении российским инвесторам возможности работать с цифровыми финансовыми активами (в том числе криптовалютами) через российских профессиональных участников без физической поставки, а также о возможности создания инструментов коллективных инвестиций (БПИФ — биржевых паевых инвестфондов) с криптовалютами в качестве объектов инвестирования (только для квалифицированных инвесторов) требует дополнительной проработки», — говорится в предложениях НФА. В конце 2021 года руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что криптоактивы «очень непрозрачны». По ее словам, цифровые валюты применяют при незаконных операциях, а их цена волатильна.

«Мы выступаем за то, чтобы российская финансовая инфраструктура не использовалась для сделок с криптовалютами. Это реализовать вполне можно», — отметила тогда Набиуллина. А вот глава FTX Сэм Бэнкман-Фрид уверен, что регуляторы должны сосредоточиться на разработке международной системы надзора за индустрией цифровых валют, для чего понадобится стопроцентное раскрытие информации. Криптоэнтузиаст полагает, что общие требования помогут инвесторам принимать более рациональные решения и избавят рынок от множества нормативных требований, способных помешать развитию технологий. Бэнкман-Фрид предлагает создать «единую структуру, которая будет учитывать такие важные вещи, как раскрытие информации и способы предотвращения мошенничества».

Банк России намерен изучить операции между банками и криптовалютными обменными пунктами

Центробанк России начал внимательное изучение операций между отечественными банками и криптообменниками. Регулятор интересуется транзакциями между физлицами, платежами, связанными с интернет-казино и форекс-дилерами. В Банке России полагают, что такие операции несут за собой риски для участников подобных сделок и вовлекают их в мошеннические проекты. Аналитики убеждены, что необходимо установить «правовую ясность» в части деятельности криптообменников. В конце прошлого года ЦБ обратился к банкам с запросами по поводу сотрудничества финансовых учреждений с криптовалютными обменниками при проведении P2P-платежей, в частности, на карты подставных лиц. На сайтах обменников были указаны, например, Сбер, ВТБ, «Тинькофф», а также платежные системы: «Золотая корона», Western Union и WebMoney.

В WebMoney сообщили, что включают криптообменники в список опасных порталов. Представители «Золотой короны» заявили, что их внутренний регламент не допускает торговлю цифровой валютой. «Правила платежной системы "Золотая корона" запрещают любые операции, связанные с предпринимательской деятельностью, в том числе торговлю криптовалютой, — заверили в системе. — В интернете могут появляться мошеннические сайты, которые размещают товарные знаки платежной системы и утверждают, что якобы продают криптовалюту, часто по выгодному курсу». В Центробанке высказали мнение, что «криптовалютные обменники не регистрируют свою деятельность и не несут финансовых обязательств перед физическими лицами». Операции проводятся анонимно, криптообменники зачисляют средства «не на свои расчетные счета, а на подконтрольные им банковские карты и электронные кошельки, зачастую оформленные на подставных физических лиц», без анализа целей подобных сделок и источников происхождения средств.

Как верно отметили в ведомстве, обменные пункты не регистрируют и не лицензируют свою деятельность по обмену криптовалют. Однако причина этому — отсутствие самого механизма регистрации и лицензирования деятельности по обмену «фиатных» средств на криптовалюты и обратно. Если регулятор заинтересован в полной легализации этого сегмента рынка, следовало бы проработать механизм регистрации такого рода бизнеса, а не обвинять вполне законопослушные сервисы в незаконной деятельности. Большинство из обменных пунктов, находящихся в юрисдикции РФ, имеет регистрацию в качестве ИП или ООО, и исправно оплачивают налоги с доходов от своей деятельности, но возможности государственной регистрации в качестве непосредственно «обменного пункта криптовалют» просто не имеет.

Мы уверены, что большинство действующих обменных пунктов прошли бы официальную регистрацию, если бы она была направлена на улучшение сферы обменов. Наш сервис BestChange.ru также будет рад помочь с формированием требований и регламентов в качестве представителя индустрии, в случае создания рабочей группы по этому вопросу. В подтверждение нашего замечания представитель одного из криптообменников в своем комментарии в СМИ отметил, что деятельность их сервиса находится исключительно в правовом поле, а компания работает с учетом рекомендаций, которые выпустили эксперты группы разработки мер по борьбе с отмыванием средств. Кроме того, их платформа не осуществляет P2P-переводы. И стоит отметить, что это довольно распространенная ситуация для рынка. Как отметил глава компании «Юридические и финансовые креативные решения» Юрий Брисов, криптовалютные обменники не запрещены законом. «Криптообменный бизнес станет прозрачным, если с ним начнут работать банки, а это произойдет, когда будет понятное регулирование отрасли и ЦБ смягчит свое отношение к криптобизнесу», — считает партнер Guskov & Associates Александр Гуськов. Однако эксперты единодушны во мнении, что пока банкам проще отказаться от сотрудничества с криптопроектами, которое может привлечь излишнее внимание регулятора. А вы согласны?

Эксперт считает, что к цифровым активам сложилось предвзятое отношение

Довольно небольшой процент криптовалютных активов используется при нелегальных операциях, о чем говорится в многочисленных исследованиях. Такое мнение высказал бывший руководитель Coinbase, нынешний глава Figure Асифф Хирджи. Он уверен, что требования регуляторов к цифровым активам завышены. «Если мы применим те правила, которые сегодня используются по отношению к регулированию криптовалют, ко всем платежным глобальным механизмам, у нас деньги станут вообще нелегальными. Никакая страна не позволит оборот денежных средств», — высказался эксперт.

По мнению Хирджи, с помощью криптовалют можно значительно уменьшить расходы при проведении транзакций. Интересно, что еще в прошлом году СМИ со ссылкой на бывшего сотрудника спецслужб Майкла Морелла писали о том, что масштабы применения BTC при нелегальных операциях значительно преувеличены. Требования регуляторов к криптопроектам и недавнее падение рынка не пугает и инвесторов из MicroStrategy Inc. Ее финдиректор Фонг Ле заявил, что компания планирует и дальше вкладываться в биткоины. «Наша стратегия в отношении биткоина сводится к Buy&Hold. Поэтому, если есть избыточные денежные потоки или другие пути привлечения средств, мы продолжаем их вкладывать в первую криптовалюту», — заявил топ-менеджер.

Он не озвучил конкретные планы по покупке главной цифровой монеты на текущий год. Но, по словам Ле, в MicroStrategy, у которой около 124 тысяч биткоинов на сумму более $4,6 млрд, не намерены продавать свои криптоактивы. В инвесткомпании ARK Invest считают, что к 2030 году курс BTC может вырасти до $1,36 млн, а капитализация ETH — до $22,5 трлн. Свой прогноз по биткоину аналитики объяснили надеждой на его легализацию различными странами в качестве платежного инструмента и ростом относительной доли криптовалюты в капитализации глобальных активов. Эксперты указали на «здоровые» сетевые метрики BTC-блокчейна. В частности, они отметили растущее количество аккумулирующих биткоин-адресов и принадлежащих им монет.

В Госдуме предложили ввести регулирование NFT-сферы

Необходимо ввести в российское законодательство понятие NFT и создать нормативную базу для таких активов. Такое заявление сделал член думского комитета по информационной политике Антон Горелкин в своем Telegram-канале. «На сегодняшний день у понятия NFT не существует определения в российском законодательстве. Термин «токен» фигурирует в законе о цифровых финансовых активах, но его описание даже формально не соответствует тем NFT, которыми сейчас торгуют в маркетплейсах. В то же время, по мнению многих юристов, ни ценными бумагами, ни цифровой валютой невзаимозаменяемые токены тоже не назвать нельзя», — написал депутат.

Он подчеркнул, что «правовой статус NFT определяется исключительно правилами площадки, которая его выпускает». Законодатель считает, что на торговые платформы, специализирующиеся на подобных операциях, должен распространяться закон о «приземлении» иностранных IT-компаний. Речь идет о том, что крупные интернет-компании, чья аудитория в сутки превышает 0,5 млн пользователей, обязаны открыть свои представительства на территории России. «Только так государство сможет защитить права владельцев дорогостоящих NFT в спорных ситуациях», — уверен Горелкин. Партнер Deloitte в СНГ Антон Шульга считает, что на сегодняшнем этапе развития зарубежным NFT-маркетплейсам проще отказаться от работы в РФ, нежели перестраивать свою деятельность.

Основательница NFT Academy Ольга Дворецкая отметила, что число российских пользователей составляет не более 10% от общей аудитории зарубежных NFT-площадок, из которых значительной популярностью пользуются Binance и Rarible. Предпринимательница выступает за создание «сервиса для верификации арт-объектов, который бы работал с любыми NFT-маркетплейсами, что поможет бороться с мошенниками». Представитель московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев предупреждает, что при возникновении споров по NFT-cделкам термин «невзаимозаменяемый токен» не прописан в законе. В итоге покупатели активов и художники «не могут надлежащим образом защищать свои права». Однако юрист считает, что к регулированию NFT-сферы нужно подходить более осторожно, чем к контролю за криптовалютным рынком, так как невзаимозаменяемые токены — «нечто среднее между финансовым и инструментом для развития искусства».